有史以来，人对一个工具的依附程度，大概没有超过智能手机的了。
今天，绝大多数的中国人哪怕带了钱包，带了身份证，如果没有携带智能手机，出门遛个弯，也是寸步难行。智能手机的重要性，在中国人的日常生活中，已经居于核心地位，如果丢了手机，人一定是失魂落魄，感觉半条命没了。
有史以来，人对一个工具的依附程度，大概没有超过智能手机的了。而且，你已经没有不使用这个工具的自由，你今天不使用它，不是你在行使自由的权利，而是在与所有人作对，可以认定具有反社会人格。
这个翻天覆地的变化，也就10来年时间。
01
曾经，我们热烈欢呼智能手机时代的到来。乔布斯是这个时代当之无愧的超级英雄。
苹果的每次新品发布，粉丝们总是彻夜排着长队，时髦青年以手拿一部新款苹果手机为荣。贫穷的二货不惜售卖自己的肾脏，目的只是为了一部苹果手机。
巴掌大的智能手机，的确给我们的生活带来前所未有的变化：
我们随时随地都可以与全世界任何人取得联系；我们可以便捷地取得任何想得到的资讯；随时随地购物，转账，炒股；写作，看书，看影视，玩游戏，看短视频；地图导航；签发文件，等等等等。越来越多的便捷扑面而来。
以前遥不可及的距离，忽然就在眼前。“咫尺天涯”这个成语，已经可以废除。
全新的科技新生活就在眼前，变化是看得见，摸得着的。
在过去年代，科技改变生活是不经意间，浸润式的，而且中国人的所谓高新科技生活，不过是西方发达国家早在几十上百年前就实现了的，我们在影视和新闻报道里早就见识过，没什么特别的新鲜感。
但从智能手机时代开始，以智能手机为代表，中国人的科技生活与西方发达国家是同步的，甚至是超前的。也就是说，以前有人在前面探路，你跟着就行了，现在是你自己往前走，人家在后面跟着，这真是值得高兴的先发优势吗？
02
由于界面狭小，手机上的绝大多数信息都是碎片化的，也必须是碎片化的，体系化的知识与文化，在手机上是没有生存空间的，这导致两个结果。
其一，碎片化带来轻巧化，使手机信息一方面高度浓缩、密集，导致那些需要反复进行复杂运思的信息，在手机上失去生存空间。
其二，信息的简单化导致武断倾向，不给受众留下任何思考空间，使受众的思维倾向于不假思索的懒惰，给人一种比看书阅读要来得轻松愉快的错觉，久而久之，人逐渐失去阅读的耐心和习惯。
而众所周知，文化的积累，不管是学术、文艺，还是器物制作，都是一个复杂运思的过程，没有一个复杂的大脑和相关训练，是无法完成文化积累的。
但是当越来越多的人在空余时间向手机屈服，被手机占据的时间越来越多的时候，复杂运思不再让人顶礼膜拜，而是人人厌弃。
这些年来，文化的浮浅化越来越明显。一个明显的现象是，越来越多苍白得让人尴尬的影视作品，一而再再而三地向手机低头认错，然后理直气壮地走向银幕/手机屏。
此外，最大量的，不具备理性思维能力的人蜂拥而入舆论场，他们哪怕通过辱骂方式，也足以让所有他们不喜欢的著名专家彻底闭嘴。于是，这10来年间，民粹主义前所未有地泛滥起来，甚至连杜甫都未能逃脱他们的践踏与洗劫。更不要说民粹主义正在向其他领域快速蔓延。
而这一切，不能不说与智能手机在手，神挡杀神佛挡杀佛的威力有关。
03
理论上，随着劳动生产率的普遍提升，人会有越来越多的闲暇时间。闲暇时间可用于个性发展和思维的自由创造，但在智能手机时代，可能是一种恰恰相反的结果。
由于逐渐习惯了短些再短些的信息模式，你会发现，人们阅读大部头专著的兴趣下降了，转为有专门的人帮助你摘出“精华”的章节，一本专著只要看个几百千把字，似乎就掌握了全部的内容，也就算“阅读”过了。
在各个短视频网站，有大量的影视剧被剪辑成只有几分钟长，看过故事梗概，也就算“观看”过了。
甚至孩子的作业，哪怕是数学作业，遇到难题，打开APP，拍下难题，立刻就给出解题步骤，反复的思考与练习被这种“捷径”取代。
越来越多的人乐于被动接受，以往需要反复翻查资料，花费很多精力和时间，才能得出研究结论，这同时是一种有益的训练，现在只需动动手指，所有的资料就在眼前，过程的减省，训练的阙如，使问题探究失去刺激，科学的魅力下降了。
04
为了购物，通过关卡，办理各种手续，等等，我们已经交出了足够多的隐私。
有一段时间，我注意到某个视频APP老是向我推送植发广告，而我对自己的脱发并不在意，也从未留下过类似的搜索痕迹，我意识到，这个视频APP应该偷偷地打开了镜头，偷窥我的形象。
其实，此前已经有很多人注意到，某些社交APP可能一直在偷听人的谈话，它们会根据谈话内容，向机主推送与谈话内容相关的广告，譬如，你如果在说汽车，打开社交软件，一定会有汽车广告。
所以现在看，手机已经不再是手雷那么简单，而是一个随身携带的，吃里扒外的名副其实的双面间谍，它时刻监视着它的主人，然后向他人出卖主人的几乎一切信息。
虽然如今有这样那样的隐私保护法令，但技术是如此的复杂，信息窃取是如此的隐晦难懂，一万个人中又有几人搞得清楚其中的一二分？
中国绝大多数人的财产界限意识并不发达，并不在乎自己的隐私。而在可见世界，窃取者并没有把手伸进你的口袋，让你直接蒙受直接的损失。但隐私和财产权的逻辑链条，实在是太长了，以至于很多人理解不了，于是放任，甚而至于，乐意得匪夷所思。
我们交出了越来越多的个人信息和隐私，并没有因此获得庇护，反而是逐渐把自己送进了一个更先进的牢笼。
05
这个时候，我特别怀念没有智能手机的日子。
那时候，人是自由的，想去哪里，抬腿就走，没有这个那个的限制。
那时候，家长或老师布置给孩子看的书，他们大概率可以不经思想斗争——到底是看书还是玩手机，打开书愉快地阅读，而不是像现在这样，一边看书，一边惦记着有社交软件上有没有人找从而不时地翻看手机，结果一不留神看到其他地方去，魂魄跟着跑得远远的了。
那时候，专家的言论都是可以被尊重的，是可以理性讨论其对错得失的。杜甫这样的古人上一次被无端吊打，是几十年前的事，大家都坚信，这种荒唐事不会再发生。
那时候，买买东西一手交钱一手交货，成交完成，你不认识我我不认识你，没有人会尾随你一年半载，纠缠不休。
那时候，资讯是有“把关人”的，资讯网站的信息是可靠的，没有现在这么多似是而非，不可信又不可全信的信息。
这真是人类自从有互联网以来的至暗时刻。然而技术带来的问题，最终还是要技术来解决。下一代互联网技术能解决这些问题吗？亦或是制造出更多的问题？
