最近的新闻里，苹果的可不少。我们今天就来捋捋，来看看是苹果哪些企业行为，导致了陷入这种困境当中。当然，在漂亮的财报面前，这些可能都不是事儿。但作为吃瓜群众，还是要搞清楚为好，这可能和你做出决策有关。

欧盟的关键判罚

是Lighting还是TypeC？安卓不存在这个问题。但苹果存在。虽然现在笔记本到iPad，不少产品已经开始TypeC了，但是销量最大的iPhone还没有。欧盟的观点是，苹果的这种举措，并不利于减少塑料垃圾，因为接口不适配。

苹果一家独大，还不能算是四面楚歌吧。苹果把这两点都占了，优秀＋贪婪苹果纯属就是太贪婪了，想着把自己先进的技...苹果现在真是有点飘了苹果在全球那么多业务，几场官司还叫事儿？...早就该强制统一标准了，苹果不改端口禁止销...

现在还没有正式批准成为法律。但苹果也可以做出很刚烈的选择：考虑到本来充电功率就不大，完全可以做没有物理充电接口的手机！或许iPhone14就是这样了。

荷兰的罚款还在继续

苹果在荷兰的官司，是因为一个约会软件使用第三方支付的问题。但苹果显然不会允许第三方支付，于是荷兰法院只能执行罚款。上一次已经把罚款额度累积到了5500万欧元。当然这点小钱苹果还不放在眼里，随便罚吧。

不止荷兰，韩国也判了苹果必须开放第三方支付。这其实和Epic有关系，Epic当然希望第三方支付堡垒之夜，从而绕过苹果、谷歌的平台重税。这其实看起来蛮合理的要求，但苹果给出的方案是，可以第三方支付，但还是要抽30%，只要从此过，留下买路财。韩国法院对此整改方案并不认可。

苹果谷歌等平台支付的30%重税，连马斯克都看不下去了。在他看来，这种平台顶多也就抽3%差不多了。“这相当于对互联网抽税。”

和Paypal等关于Apple Pay的官司

苹果的Apple Pay，是通过NFC实现的。但苹果并不把NFC支付功能开放给第三方，比如安卓手机上很常见的多个App都可以的NFC支付，在苹果上行不通。

这个案子，欧盟指责苹果垄断，正在调查中，很可能会迫使苹果放开NFC支付。现在也只有欧盟才有能力迫使苹果做出改变。小国的法律，苹果选择无视，罚就认。

到底会带来多少利益？

我们先从苹果税说起。2020年测算，苹果AppStore可抽税的营收，苹果税可能在200亿美元左右。当然，后来因为前面说的那些争议，苹果降低了年销售额不到100万美元的小公司的苹果税，从30%降到了15%，不过这个影响不大。

苹果税的本质，在笔者看来，是多重收费。因为用户已经花了大价钱购买苹果的iPhone、iPad，那么这产品的利润里面，是否包含软件服务的价值？如果包含，那么苹果税就不是必须的，如果不含，那么只能理解为贪婪。因为我们已经习惯了付费硬件，那么包含的软件基本都是免费的，而如果免费的软硬件，使用收费就很正常，但似乎只有苹果是两头收钱。

在昨晚美股系统性暴跌之后，苹果的市值还有2.54万亿美元。凭借Q1财报的强劲表现，只要美国没有实质上的重大利空，那么苹果的股价维持在2万亿甚至3万亿以上是很正常的事情。今年Q1苹果单季度利润，注意是利润为346.3亿美元，这个利润足矣让其承受全球最重的罚款，比如荷兰的5500万欧元。