近日，媒体爆出，以小米、美团为首的互联网公司，正在申请总额近百亿的专项贷款：

小米为了生产口罩和体温计，申请专项贷款50亿；

美团为了给医护人员送餐，申请专项贷款40亿；

……

除了这两家企业之外，被提及的还有360和滴滴。

不过直到现在，滴滴方面还未予置评；

360则表示，从未获得任何政府贷款用于支援此次新冠肺炎疫情之用，也没有任何计划申请政府贷款。

小米和美团的申请，却在近日得到了证实。

央行人士对某权威媒体表示：北京市发改委、工信部门并没有将小米和美团其列入名单，目前银行也没有对其发放优惠贷款。（意思就是他们申请了，但是我没批）

这时，一封致美团王兴的公开信在行业群中流传。

与此同时，还有攻击小米的言论也在网上肆虐：

01

40亿元低息抗疫贷款引争议

日前，人民银行会同有关部门出台了30项金融支持疫情防控的专门措施。

超预期提供流动性支持稳定金融市场，设立3000亿元专项再贷款。此举让处在崩溃边缘的中小企业主看到丝丝微光。

然而，路透社报道一出，小米正寻求50亿元贷款，美团点评寻求40亿元贷款，奇虎360寻求10亿元贷款，旷视科技寻求1亿元贷款，滴滴寻求5000万元贷款。

（截图：新浪财经-iDoNews消息）

消息一出引发颇多争议。对比明显的是，自新冠肺炎疫情扩散以来，国内餐饮、旅游、零售企业线下业务几乎全数停摆，带来致命打击。

西贝CEO贾国龙曾公开发声称，若疫情持续，西贝活不过三个月。而名单上的企业多为科技领域巨擘，其账面资金宽裕，似乎并无贷款求生需要。

另一备受争议的事实是，两家公司目前都拥有充足的现金流。小米2019年第三季度财报显示，前三季度净利润总计92亿元人民币，已超过小米集团2018年全年经调整净利润86亿元。报告期内，小米集团抗风险能力稳步提升，现金总储备达到人民币566亿元。

而美团2019年第三季度财报显示，该季度收入为274.94亿元，同比增长44.1%，经调整净利润为19亿元，第三季度现金及现金等价物和短期投资分别为151亿元和461亿元。

有人指出，结合之前的放贷“善行”，如此迫切获取40亿元疫情贷款，这或是左手贷款，右手放款。

02

美团、小米回应：

未获得央行抗疫专项贷款 未完成相关申请

2月16日，某财经媒体采访央行人士之后，小米和美团向媒体发出回应。

两家公司的回应几乎一模一样：

“并未获得贷款，也未完成相关申请”

然而，这两段回应却引起网友一种猜测：

没获得网传贷款——当然，因为11日媒体爆出消息之后，被网友们骂的银行不敢放了；

也未完成相关申请——你们当初申请了，因为被骂的太多，然后被相关部门叫停了，连名单都没进入，这就被美化成“未完成”？

同时，在2月16日晚间，央行表示，美团只是在湖北地区可获得政策支持。

2月17日，央行相关人士表示，小米、美团等企业的确有申报，但因不符合相关规定，北京市发改委、工信部门并没有将其列入名单。目前银行也没有对其发放优惠贷款。

同时进一步指出，如果小米、美团的确因为参与疫情防控而需要贷款，银行一定会给予贷款支持；如果符合五部门规定，也一定会给予利率优惠。

但央行方面指出，即使获批，贷款规模也会与网传的40亿、50亿相去甚远，也许会在一两亿左右。

03

舆论之下，反应了什么

其实，小考拉认为舆论更深层次疑问是，与这些大企业相比，中小微企业能否有足够多的支持？毕竟对于银行来说，给大企业放贷，风险小、收益大。

此次疫情对各行各业都有影响，但相比美团、小米这些巨头，中小微企业的抗风险能力较弱，更需要金融财税政策的支持。

舆论质疑的潜台词是，国家的优惠政策会不会被大企业挤占，而真正需要大力支持的中小微企业却得不到帮扶，形成“强者多吃多占，弱者加速死亡”的不利状况。

虽然大企业在整个经济发展中起到了重要作用，但中小微企业在经济贡献、就业贡献等方面的作用同样不可忽视。中国成为全球第二大经济体，中小微企业起到了关键作用，中小微企业的活力越大，整个国家的经济活力就越大，反之亦然。

在这个消息出现之前，已经有一些中小微企业公开了经营的困境。就在小考拉身边，也有好多朋友诉说今年生意不好做。

其实对于大企业来说，在发展的顺境时增强现金储备，可以理解，也不是坏事。

只是如果以对冲疫情影响或者支援“抗疫”的名义，去申请大额“融资成本低”的贷款，则值得商榷。