7月7日早间，当当网发布微博称“李国庆再次诉诸武力，带二十多人，清晨强行进入当当，撬开多处保险柜，拿走资料。公司已报警，目前处理当中。”李国庆方面则在微博发文表示：“当当董事长李国庆携董事及代理CEO、政府事务副总、人力资源副总、市场副总、财务法务副总等依法（股东会决议，董事会决议，公司章程）接管当当并开始办公。希望俞渝配合交接。相信司法公正。”

下午，李国庆再发微博表示：在确保纸书市场份额的基础上，必须推动当当实现业务升级和转型。二十年吃同一碗饭，在互联网时代已属奇迹，但是优秀的领导者必须有清醒的判断：这碗饭还能吃多久？我的战略构想用一句话就可以概括：吃着碗里的，看着锅里的。这个锅就是要重构当当，使之成为中文世界最大的数字内容聚合分发平台。当当有这个潜能，我还有这个雄心，时候已经不早了，但现在仍然不晚。6亿利润，百亿市值的当当从来不是当当人的目标，我们目标是20亿利润，百亿美金市值的当当！

说实在我们看到李国庆再次采用武力的方式抢夺当当的控制权让人有一种这两口子就凭两个人上演了一场全国人民看的综艺的感觉，这件事我们到底该怎么看？对于李国庆这样的举动我们该这么考虑呢？

首先，我们先看看李国庆本人对于这件事的说法，当当股东之间出现了一些纠纷是暂时的。当当没错，员工没错，合作伙伴没错。我们夫妻大股东之间没有做好，对大家造成困扰表示歉意。从这个公告的角度来看，我们看到李国庆相比于之前的全武行这次虽然行为并没有太大的差异化，但是所采用的态度还是相对柔和的多，这可以说是这段时间之后，李国庆在策略上的一种进步，至少从表态上大家没有看到火药味那么十足了。

其次，李国庆这样的举动到底是又一次无力抢夺还是正常的行为呢？之前我们看到的大多数都说这是一种纯粹的全武行，一种武力抢夺的行为，但是我们看到六月份最终的判定却是李国庆这样的行为是合法，所以在这样的情况下，我们可能真的需要用理性的角度来看待，从李国庆上次抢夺公章却被判定为合法行为来看，李国庆应该是拿到了股东大会对其的支持，所以拥有了对于公司控制权的合法性，这是之所以上次武力抢夺公章，李国庆却能不受任何法律约束的原因。那么既然李国庆是合法的行为，为什么却需要第二次抢夺档案呢？我们可以通过这个行为判定，虽然从法律的角度来说，李国庆已经取得了公司的合法控制权，但是公司的实际控制权依然在其老婆的手中，也正是如此所以我们看到了李国庆必须要用通过武力手段来解决问题。

第三，我们到底该怎么看公司控制权和股东矛盾的纠纷？其实正如中国那句老话说的，夫妻本是同林鸟，即使是夫妻在利益面前也能够反目成仇，当前李国庆和俞渝的纷争其实已经不是家庭夫妻矛盾那么简单了，已经上升到了对于公司利益的争夺，在这样的情况下，我们如果只把其当作一种夫妻矛盾的大戏来看的话，其实很多都没有办法真正解决。不过说实在的，既然李国庆拥有合法股东大会的支持，为什么不使用司法手段来处理呢？却一定要用武力解决问题，这对于自己、对于公司其实都不算好事吧。