IT之家 7 月 19 日消息 据《科创板日报》报道，就自媒体表示拼多多一季度 GMV 数据统计造假质疑，拼多多战略副总裁九鼎表示拼多多在 GMV 统计口径和信息披露方面没有任何问题。
九鼎表示，“拼多多与阿里和京东统计口径完全一致。今年一季度，受疫情影响，因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况要高于正常水平，拼多多如此，阿里也如此。”九鼎同时表示存在竞争对手通过歪曲事实和向舆论场 “注水”。
根据拼多多 5 月 22 日发布的 2020 年第一季度财报显示，拼多多一季度期内收入 65.41 亿元，同比增加 44%，其中，线上营销收入同比增加 39%，佣金收入同比增加 76%。
在截至 3 月底的前 12 个月中，拼多多 GMV 达 11572 亿元，较 2019 年同期增长 108%；活跃买家数达 6.28 亿，同比增长 42%；平均月活跃用户数达 4.87 亿，较 2019 年同期增加 1.98 亿，为公司成立以来最高。
IT之家了解到，GMV 的定义是网站成交金额，指的是拍下订单金额，包含付款和未付款的部分，也就是说财报中 GMV 的计算，应包括已取消订单一项。
以下是九鼎回应全文：
拼多多九鼎公开信： “注水”和操纵舆论式的商业竞争让人不寒而栗
英文 Distortion 被翻译为中文是什么意思？Reduce 被翻译为中文又会出现几个意思？
这两天，再一次见识到了舆论场里恶意歪曲事实的可怕威力。
Distortion，最贴近真实的语义是 “与惯常情况不同”。但在公关攻击时会被演绎成什么？——《拼多多高管终于承认：今年 Q1 财报 GMV 等核心数据，有大量水分》；《粉饰的 GMV，说谎的拼多多》。
Reduce，最贴近真实的语义是 “减少”。但在掩护其他公司创始人减持套现股份时会被如何利用？——《中国最富有的三位互联网大佬，一个月内总计减持套现近 1500 亿元！这是怎么了》。
7 月 17 日，两篇标题不同，内容相同的文章由自媒体账号 “科技价值”与加 V 自媒体账号 “王春龙”发布。随即，文章就被人有目的的大肆转发与扩散，并变种出诸多含有 “注水”、“造假”等词汇的标题，用以制造与引导舆论情绪。
为什么舆论会关注这个事情？标题用 “拼多多高管终于承认”这几个字后边紧跟暗示公司造假的内容，完全模仿和克隆了另外一家美国上市企业在暴雷时的新闻标题，给了很强的心理暗示。不得不说，这背后的公关很心机。
研究机构 New Street 报告中原文是，PDD saw a greater than normal levels of cancellation of orders or undelivered products due to lack of fulfillment capacity. Hence, part of the reported GMV in 1Q has some one-off distortion that is not part of the normal course of business. 意思是，一季度受疫情影响，因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况高于正常水平。因此，一季度报告中的 GMV 数据有一些一次性的失真。
事实上，在 5 月 22 日发布第一季度财报后，我们与各家机构的分析师就陆续有过多次沟通，提醒他们关注第一季度受疫情影响的特殊性，他们公开发布的分析报告也充分提及了这方面内容。
包括拼多多、阿里巴巴、京东在内的电商平台，GMV 统计口径完全一致，即平台上所有已确认的商品与服务订单的总值，无论商品是实际出售、交付还是退货。同样的，在阿里巴巴的第一季度财报电话会上，阿里巴巴 CFO 武卫在解释第一季度佣金收入同比下降 2% 的原因时，也提到了一季度受疫情影响，部分订单因 2 月份物流被扰乱而取消。
但是，在拼多多身上，我们被恶意歪曲成了 “给 GMV 注水”。
无独有偶。
拼多多创始人、董事长黄峥在捐赠、划转部分股权后，其在拼多多控制的股权比例从 43.3% 降低到 29.4%。英国金融时报在报道这一事实时，使用了 “reduce”一词。但是，同样的事实却被部分自媒体歪曲成了 “减持”和 “套现”。事实上，黄峥在拼多多上市时做出的 “三年不减持”承诺依然有效，至今未有任何套现行为。
这一次歪曲事实的，恰恰又是 “王春龙”，其援引了一家位于杭州的 “海外博客网站”上的一家同样位于杭州的 “海外研究机构”的观点，称拼多多黄峥在 “减持套现更加隐蔽”。
很难说这是巧合。
有券商分析师统计了 “王春龙”最近发表的 52 篇与电商相关的文章。其中，25 篇写了某家企业，每一篇都极尽吹捧与夸赞之能事；12 篇写拼多多，7 篇写京东，每一篇则是极尽歪曲与看衰之能事。
哦，原来如此。
其实，这才是真正可怕的 distortion。将信息恶意歪曲，造成失真，有目的的大规模转发与扩散，进而引导控制舆论情绪用于商业竞争，这才是真正可怕的地方。向这个社会的正常商业环境进行大规模 “注水”的，恰恰就是这些没有节操与底线的 “小水枪”们，以及他们背后手持水管的那些暗黑势力。
这不由让我想起一位互联网公司 CEO 的观点——在竞争中，如果你能更有底线一些，我会更加尊重你。
拼多多 九鼎
