做自主操作系统，阿里为何失败了？鸿蒙能不能成功？

想要涉足操作系统领域的公司并不在少数，成功者寥寥无几，失败者却为数众多。成功的例子不必多说，市场上活跃的操作系统大家能够看到，例如移动端谷歌的安卓系统，苹果的iOS系统等；失败的例子比比皆是，例如微软推出的Windows Phone、诺基亚的Symbian以及黑莓的BlackBerry OS系统等等。上述公司并不缺少技术和资金支持，微软是桌面系统的霸主，诺基亚与黑莓曾经在手机业风光无限，可见这一领域竞争的残酷！

言归正传，阿里YunOS于2012年推出，现如今依然活跃于智能汽车领域（改名为AliOS系统），但是装机量却不容乐观，称其为失败也不为过。失败的原因有哪些，华为鸿蒙系统是否能够吸取经验与教训，成功挑战安卓与iOS系统的地位呢？

根据阿里YunOS推出的时间节点来推算，真的具有掀翻谷歌安卓系统的可能性。那个时间段手机霸主依然是诺基亚，谷歌安卓系统也才刚刚崭露头角，市场占有率刚刚超过Symbian系统。国内手机市场需求旺盛，人口红利优势较大。阿里YunOS已经抢占了市场先机，2014年在国家机关采购名单中，是唯一的移动操作系统供应商，毕竟从信息安全的角度着想，国内操作系统终归更加令人放心。那么，究竟是何原因造成阿里YunOS的失败呢？

阿里YunOS败在了专利以及硬件终端设备

安卓系统代码可以分为三类，一类是开源代码（AOSP）、一部分是产权代码、一部分是GMS代码。安卓系统基于Linux开发，并且自身也是开源系统，任何厂商都可以利用开源代码研发出具有自主产权的系统，阿里YunOS也是如此。

阿里YunOS在开源代码的基础上，重新改写了产权代码，并且开发出了自己的消费级应用。但是问题同样存在，虽然产权代码可以重写，但是并不意味具有自主专利。阿里无论是从自身还是三方合作厂家一同搜寻，自主专利均无法与谷歌抗衡，最终还是输在了专利上面。这一仗导致阿里YunOS惨败，甚至付出了较大的经济损失。

从此之后，阿里YunOS便被谷歌商务部盯上，一旦有与其他硬件厂商合作的苗头，硬件厂商便会收到谷歌的相关信息。阿里是靠电商起家，并没有任何的智能硬件产品，内部无法提供阿里YunOS的装机设备，外部的路也被谷歌所堵死，导致阿里YunOS装机量异常可怜，国内只有少数的低端硬件设备选择了该系统。

通过与谷歌的两场竞争，阿里YunOS均以惨败收场，彻底宣告退出移动端操作系统的争夺战！

华为鸿蒙系统能否成功？

华为鸿蒙系统能否存活依然不好确定，但是却具有几个阿里YunOS无法比拟的优势！

华为鸿蒙系统的亮相时机很关键！虽说华为早已投入到鸿蒙系统的开发，但是并未对外界透露出一点消息。直到谷歌单方面拒绝华为使用GMS服务之后，才顺理成章地推出鸿蒙系统。一来会降低谷歌的防备心理，并不是我不想用安卓系统，而是你不让我用；一个是能够获得国内用户舆论上的支持，继而转变成行动上的支持，成为鸿蒙系统的忠实用户。

性能是评价操作系统的重要指标！根据已经升级并安装了鸿蒙系统的用户反馈，该系统的性能要强于安卓，比肩iOS系统。暂且撇开系统流畅度的问题，华为鸿蒙的设计理念上要优于安卓以及iOS系统。毕竟鸿蒙系统的推出时间要晚于这两个系统，可以说是站在巨人肩膀上来考虑问题，基于未来万物互联所打造。

华为鸿蒙系统有两大特色，一个是微内核，降低了智能识别的接入条件，智能手表、手机、平板、智慧屏等都可以使用鸿蒙系统；一个是分布式，众多智能硬件相互协作，彼此之间可以相互调用优势资源，提升了硬件资源的利用率。

华为鸿蒙系统的基础装机量有保障！这也是华为鸿蒙优于阿里YunOS的地方，毕竟华为自己就是较大的硬件制造厂商。操作系统存活下来的门槛是16%的市场占有率，据华为推测，将会有2亿设备来自华为，1亿设备来自三方厂商。基于庞大的硬件设备技术，华为鸿蒙一周便突破了千万设备的装机量，可以说是开了一个好头（国内家电巨头也纷纷表示要加入到华为鸿蒙系统）。软件生态系统的打造也是个难题，需要华为不断为其投入资源，现阶段来看，国内市场问题不大，海外市场如何改变用户的使用习惯才是关键（怎么才能从谷歌GMS迁移到华为的应用市场）。