8月14日晚,认证为“美一好”的个人公众号发布讣告称,上善若水投资管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦近日因交通事故去世。讣告提到,林文钦生前曾驾驶蔚来ES8汽车并启动自动驾驶功能后发生事故。
图片来源:公众号截图
截至发稿,交警部门尚未公布事故原因。
生前驾驶蔚来ES8
讣告显示,2021年8月12日下午2时,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦(昵称“萌剑客”),驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。
资料显示,林文钦先后创立“意淇港式下午茶”“大喜麻辣拌”“锅聚侠”“甲如花甲粉”等多个知名餐饮连锁品牌,全国加盟店超500余家。
记者就这起交通事故原因15日上午向蔚来求证,蔚来表示,警方正在调查中。
蔚来自动辅助驾驶负责人章健勇2020年曾在《领航辅助(NOP)使用指南》一文中写到:“大家绝对不能把NOP等同于自动驾驶。NOP仍然是一种辅助驾驶功能,且随时可能在无法满足工作条件的情况下退出。在使用时,大家必须时刻关注交通状况及道路环境。”
蔚来方私自接触车辆被传唤
家属质疑篡改数据
据林方委托的代理律师表示,在未经交警同意的情况下,蔚来技术人员技术人员私下解除了停放在停车场的事故车辆,并进行了操作。对此,交警昨日已传唤该蔚来技术人员做笔录。如果调查结果是车辆数据被篡改或销毁,将涉嫌刑事犯罪,蔚来公司需要对本起事故承担全部责任。
据林文钦好友在接受媒体采访时表示,蔚来方面曾派技术人员,于8月12日事故发生当日进入停车场,对涉事的蔚来ES8进行操作,但警方、林文钦家属对此均不知情。
蔚来对此给出的答复是“技术人员前去为车辆断电”,但这一回应没有得到林文钦亲友的认可,后者还提出了提出“不排除车机篡改的可能”。
根据网上流传的一张图片显示,一台贴有蔚来标签的电脑疑似连接到了事故车辆,并有人对电脑进行操作。
工信部出台意见
指导加强自动驾驶功能产品安全管理
记者注意到,在该起事故发生当日,8月12日,工业和信息化部发布了《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》(下称《意见》),从加强数据和网络安全管理、规范软件在线升级、加强产品管理、保障措施五方面提出了多项具体意见。
该《意见》规定,要加强自动驾驶功能产品安全管理,企业生产具有自动驾驶功能的汽车产品的,应当确保汽车产品至少满足四项要求。四项要求包括:
·应能自动识别自动驾驶系统失效以及是否持续满足设计运行条件,并能采取风险减缓措施以达到最小风险状态;
·应具备人机交互功能,显示自动驾驶系统运行状态;
·应具有事件数据记录系统和自动驾驶数据记录系统,满足相关功能、性能和安全性要求,用于事故重建、责任判定及原因分析等;
·应满足功能安全、预期功能安全、网络安全等过程保障要求,以及模拟仿真、封闭场地、实际道路、网络安全、软件升级、数据记录等测试要求,避免车辆在设计运行条件内发生可预见且可预防的安全事故。
>
“自动驾驶”只是一种辅助手段
车企过度宣传会误导消费者
汽车业独立撰稿人、汽车行业分析师钟师在接受记者采访时表示,汽车智能化的浪潮近年来很火,其中最有代表性的业务分支就包括自动驾驶。
“自动驾驶的概念有些宽泛,普通老百姓可能会容易误解,实际上我们的国标和美国的技术标准说得都很清楚。”钟师介绍道,“自动驾驶分为L0至L5在内的6个等级,L1和L2等级相当于自动驾驶的楼梯台阶底部,只能叫做辅助驾驶;到了L4和L5等级才进入到真正意义上的自动驾驶,但是大部分车企目前只能做到L3等级,但推广时都愿拔高用自动驾驶字眼。”
汽车专家提醒,目前的“自动驾驶”只是一种辅助手段。
钟师强调,“由于自动驾驶级别差异大,有一个由浅到深的过程,大家不要一听到自动驾驶,就以为这辆汽车可以在人不干预的情况下自行驾驶,目前的交通法规也是不允许的。”
钟师提醒道,“一些车企为了提高销量,在宣传时过分夸张、过度宣传自动驾驶概念,会让消费者对自动驾驶观念上产生误区,有的消费者以为车开启辅助驾驶功能后,不用手握方向盘、不用控制电门/油门和刹车,就可放心让车辆‘自动’行驶。”
钟师认为,在技术层面看,目前大多数车型的自动驾驶技术等级并不高,普遍处于L1和L2辅助驾驶层面上,它们在一定程度上可以缓解驾驶员的驾驶疲劳,能达到L3的车型凤毛麟角,更别提达到L4级别。“即便汽车具备L3级别,按照交规,驾驶员仍须目视正前方,手握方向盘和警惕着制动准备。一旦误认为可放任车辆去‘自动’驾驶,在遇到危急路况时,分神的司机只能任由事故发生。”
全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树告诉记者,年轻企业家遭遇的悲剧警示大家,自动驾驶不是一蹴而就,消费者勿过度依赖自动驾驶。“无论自动驾驶还是人工驾驶,由于各种偶然或干扰因素,有些意外情况是难以避免的,因此自动驾驶和人工驾驶出现事故都是客观现实。目前最大的问题是,消费者对自动驾驶出现风险的意识不足,在自动驾驶尚未完全成熟下,过度信赖自动驾驶是有风险的。”
崔东树指出,目前没有企业宣布已经实现自动驾驶,但我们看到很多消费者过度依赖自动驾驶。崔东树认为,“在企业没有确认自动驾驶功能完全替代人工驾驶的情况下,大部分自动驾驶出现问题还是驾驶者的责任。NOP领航功能并非自动驾驶,而是自动驾驶辅助功能。企业有责任告知消费者,自动驾驶尚未替代人工驾驶,驾驶员必须随时接管车辆控制权。针对自动驾驶要理性宣传,当下自动驾驶容易存在过度宣传、消费者认知误区等问题,尤其是媒体传播时容易夸大疗效。”
>
蔚来一年内被曝多起交通事故
值得注意的是,这已是15天内蔚来的第二起致死事故。
今年以来,蔚来旗下的产品曾被曝出涉及多起交通事故。
7月30日早晨5点,上海市浦东新区临港大道发生一起严重交通事故。一辆蔚来EC6在高速撞击石墩后车辆损毁严重,车辆起火剧烈燃烧,冒出浓浓黑烟,车主不幸遇难。
EC6是蔚来旗下的一款纯电动轿跑SUV,也是第三款量产车型。新车于2020年7月正式上市,9月开始交付。
事故发生当日,上海蔚来汽车用户服务有限公司总经理夏庆华,在蔚来APP中发文对驾驶员表示哀悼,同时表示会做好善后工作和配合分析事故原因。蔚来汽车创始人、董事长李斌也第一时间在该说明下回复称,已组织小组帮助善后和事故调查工作。
7月份的这次事故,不是蔚来第一次发生起火事件。2019年4、5、6月,三辆蔚来ES8接连发生了三起自燃事件。随后,蔚来汽车基于一起发生自上海的事故调查得到,部分蔚来ES8的电池模组存在安全隐患,并向国家市场监管总局备案召回了4803辆ES8车型。这是中国造车新势力的第一例召回。
另外,今年5月,北京交警通报了发生在北京建国门内大街的一起汽车事故,车辆前部损毁严重,但并未造成人员伤亡。据网友反映,发生事故的车辆是一辆蔚来ES8。
不仅如此,上个月蔚来还陷入另一场舆论风波。
7月20日以来,#蔚来多位车主投诉座椅存缺陷#多次冲上热搜。这个原本在蔚来车主内部争论多时的话题,意外地出圈受到广泛关注。而这两天,也是蔚来最终敲定座椅改进方案的时间节点。
过去几个月来,多位车主在公开平台上投诉,蔚来的座椅存在设计缺陷,有不少车主声称,开蔚来的车让他们的腰部与脊椎受到了不同程度的损伤。
信息来源:中国证券报、证券时报、红星新闻、和讯网汽车频道