华为回击：美国用都没用过，拿什么证明华为不安全？

遭西方国家“围堵”的华为，近日频发强势回应。继上周（14日）华为新西兰CEO范岩在《新西兰先驱报》发布署名文章后，华为轮值董事长胡厚崑在18日的国际媒体记者会上继续用事实说话，并点名美国：“在美国华为设备使用接近于零，拿什么证明华为设备是不安全的呢？”

观察者网注意到，这也是华为继“孟晚舟事件”后，首次由公司管理高层召开新闻记者会。

综合《日经中文网》20日消息，华为轮值董事长胡厚崑18日在华为位于东莞的园区召开了一次国际媒体新闻会。华为本次召集了邀请了《纽约时报》、《华尔街日报》、美联社、法新社、彭博等13家欧美媒体及日本《日本经济新闻》、韩国《中央日报》，回答了媒体的疑虑。

早前不断有消息传出，多国相继表态拒用华为5G设备。对此，胡厚崑会上表示，“尽管一些市场努力制造对华为的恐惧，并利用政治干预行业增长，但我们自豪地说，我们的客户仍然信任我们。”他还说，当涉及安全指控时，最好是让事实说话。事实是华为在安全方面的记录是清白的。

他介绍，华为已获得逾25份第五代移动通讯（5G）商业合同，略高于11月宣布的22份。

同时，华为5G基站出货量已经超过1万个。胡厚崑介绍道，预计今年华为总营收将超过1000亿美元，“这将是我们公司历史上的一个重大里程碑。”而华为2017年度财报显示，当年营收为925.49亿美元。

现场有记者提问：美国政府把华为看为风险，您怎么看？

胡厚崑回答：“华为过去三十年的几百家运营商证明了华为从没有出过严重的安全事故。在美国华为设备使用接近于零，拿什么证明华为设备是不安全的呢？”

他也表示，美国是最大通信市场之一，华为不可能不关心，但华为在美国的业务目前很难推进。“我们注意美国的基础设施进展，其实美国的市场是严重的竞争不足，如果允许华为参与市场竞争，整个无线基础建设的成本将能够节约200亿美元。”

胡厚崑表示，华为将投入20亿美元的专门预算，用5年的时间来提升软件工程能力，使产品能够更好地面向未来更为复杂的网络安全环境。

华为将继续加强和各国政府的沟通与协作，会“更加本地化”。胡厚崑举例，华为在过去十年先后在英国、加拿大建立网络安全中心，上个月华为在德国的网络安全实验室开幕，下个计划是明年一季度在布鲁塞尔，以后在全球其他地方也会有这样的中心。

有记者将华为目前的遭遇联想到今年4月的“中兴事件”：“如果华为像ZTE一样被美国阻挡所有技术，当时ZTE几乎无法营运，那同样事情发生在华为身上，是否能保护自身不受伤害？”

胡厚崑认为，ICT产业高度依赖全球的供应链，华为也不例外。华为现在全球已经跟超过13,000家供货商合作，这些供货商来自美国、日本、欧洲当然还有世界很多其他地方，以今年来说我们采购额是700亿美元。华为今天技术创新的成果一方面是华为自身努力，另一方面是全球的产业链，我们一万多家供货商共同努力的成果。如果产业链上有任何不正常的阻断，对于整个产业链的发展，甚至全球经济都是很大的冲击。

也有记者就“孟晚舟事件”进行了提问。胡厚崑回答：“（事件）已经进入司法程序，所以在此不做评价，希望透过法律能够获得公正的结果。”

观察者网注意到，针对华为在西方多国遭遇“封杀”一事，华为在过去一个月内频繁发出强势回应。

11月30日，华为轮值董事长徐直军接受美国CNBC新闻网采访时表示，“作为5G领域的领军者，华为如果不能向美国消费者提供5G服务，如果美国继续阻止外企的参与，那美国市场就会失去竞争力。我不知道届时美国如何在5G时代成为No.1。”

然后在12月14日，华为新西兰CEO范岩在《新西兰先驱报》上发表署名文章，指出新西兰政府就“禁令”一事拒绝向华为提供解释。“无论是技术还是口碑，华为有权参与公平竞争，华为应该得到更好的对待。”