世界何至于荒诞于此？

一边是热火朝天的欢呼，庆祝《长津湖》票房突破44亿，吴京成为继沈腾之后第二个“200亿票房先生”。

而另一边则是铺天盖地的质疑和“指点”。

质疑吴京是不是发现了“财富密码”，乃至上升到“吃人血馒头”。

并且还大义凛然地要让吴京将自己的片酬捐出去，言辞间尽显“善良”。

这荒诞吗？

荒诞！

明明是一件值得欢呼的事情，却总有一些“理中客”意气风发想要激扬文字，背上“道德大义”挥舞着“道德”的律尺，朝着别人挥去，确实挺让人恶心的。

说好听点是“大公无私”，说难听点就是道德绑架。

毕竟道德从来都是律己的，而“理中客”这种严以律人，宽以待己的理念和行为，实在是很难让人喜欢。

而这也不是吴京第一次遭到道德绑架，以及因为爱国而被骂。

拍主旋律作品的人那么多，为什么就吴京屡屡遇到这样的事情呢？

归根到底还是因为资本的利益问题。

因为吴京能赚钱，很能赚钱，但又不听话。

吴京有多能赚钱？

一部《战狼2》卖了56个亿，一部《流浪地球》卖了46个亿。

这是吴京吗？这是娱乐圈移动的摇钱树！

所以资本看到吴京仿佛是看到了金矿一样，虽然《战狼3》还没开拍，但前去找吴京谈投资的人却络绎不绝。

对比起在拍摄《战狼2》的时候资金不足，吴京甚至还要卖房才能将资金凑足，这种对比简直不要太明显。

但是吴京的态度呢？

直接在采访说，不想被资本绑架。

因为在娱乐圈之中，资本方出资并不是那么简单的，背后肯定是有所图谋的。

比如投资了，公司有个新人想拍个戏，导演给安排一下等等。

这也是娱乐圈之中大家心知肚明的事情。

而在《战狼2》大卖之后，《战狼3》的商业价值和全民关注度显然是高到了一个不可估量的地步，如果能够在其中拿到一个角色，对于一个演员而言，前途自然是一片光明。

但是吴京显然也不想自己砸自己的招牌，对这种事情自然是慎之又慎。

所以，资本又是期盼着吴京能够接受他们的投资，又是害怕吴京不拿他们的投资。

除此之外，还有吴京每次在公开场合的发言也都是资本不太喜欢的。

在流量时代，娱乐圈最赚钱的是什么？

是饭圈经济！是韭菜经济！

在饭圈的体系之下，粉丝为哥哥们打榜所花费的资金，简直是难以估量。

所以，在这样的环境下，资本能够一茬又一茬地收割资金，一波又一波地收敛资金。

但是吴京在拍摄电影的时候，不仅自己不用小鲜肉就算了，还屡次抨击小鲜肉带坏年轻人的审美。

这是要干什么？

尤其是随着鲜肉经济的口碑慢慢崩坏，这些以鲜肉经济为生的资本，在看到吴京赚钱并且口碑还好的情况，自然是想着要做些什么了。

不管是质疑吴京发爱国财，还是说吴京的财富密码等等。

这时候在来看前面那些逼捐的声音，似乎就不难理解了。

在资本搅动舆论的情况下，一些自以为是的理中客下场，自然就有了荒诞的事情。

甚至有人质疑，《战狼2》票房那么高，吴京为什么不捐一个亿？同样的道理，《长津湖》票房那么高，吴京为什么不捐一个亿？

所以，这些荒诞的事情，也是能够看得到。

吴京在一次接受采访时说：

“慈善我还会进行到底，我会用我的方式。我一向习惯于低调，尤其是慈善这种事情。误会总有澄清的时候，我也不愿意去自诩澄清。”

这种事情是很难解释的，也解释不清楚。

资本搅动舆论、一些别有用心的野心家下场，再有一些不明所以的跟风者，事情自然也就变得荒诞了。

所以，为什么有人讨厌资本，有人讨厌逼捐。

讨厌的不是他们身上的某些特征，而是讨厌他们本身为了达成某些私欲而不择手段的行为。

因为网络暴力、道德绑架为社会制造的一定不是善良和温暖，而是彻彻底底的冷漠。