对联想的质疑愈演愈烈，由此可以看出这种对联想的负面情绪有着广泛的群众基础，司马老师的系列视频只是一个导火索，而且引发这个导火索的事件是联想自找的（北交所上市申请）。

对于联想的质疑中，是否存在国有资产流失、5G标准投票、高管天价薪酬、研发仅有3%的高科技企业、同款产品海外价格（含税）远低于国内等都是被广大网友所诟病。

股权改制中是否国有资产流失，这个问题太宏大，因为这是个时代的产物，并且以精英们的智商，一定会把台面上和台面下的事情安排得很妥帖，所以不会有什么结论。

5G标准的投票，不是局中人也很难知晓实际的情况，就如同当年我们失去2000年奥运会主办权的投票过程。

高管天价薪酬，一家上市公司，如何发工资，只要董事会、股东认可，别人也无权干涉。

这几点其实都不是联想陷入负面舆论的核心。真正让国人失望的是联想 “挂羊头卖狗肉”：

其一，以民族企业的名义，享受政府采购的优惠和优势地位，尽享收益。但在国际媒体面前却很含蓄地讲“联想是根植于中国的国际企业”，这句话任何一个外国企业都可以这么讲，而且还会得到国人的点赞。所以既然联想已经把自己视同为了与HP、Dell同等的国际企业，在政府采购中就该与HP、Dell一视同仁。

其二，研发投入仅3%，与某些食品加工的上市公司同等水平，既然是一家来料加工型企业，又何必给自己穿上“高科技”企业的外衣，要在北交所上市圈钱。最终仅仅一个工作日就完成了提交申请、撤回申请的操作，原以为可以在北交所设立初期浑水摸鱼，但却自取其辱，也成为这次风波的引爆点。

其三，在国内市场宣传中，满满的民族情怀，激发普通消费者的爱国热情、以此购买“国货”联想的产品。但同款产品，在国外市场的价格（含税）却远低于国内市场。国外的电脑企业都已经不敢在价格上这么欺负中国消费者了，而根植于中国的联想却把中国消费者当傻子：赚你的钱还侮辱你的智商。

在社会上，我们不怕赤裸裸的流氓，因为我们可以提防，但伪装成教授的流氓对社会的伤害极大，也最遭痛斥。联想应该清醒地意识到：对联想的负面情绪已经形成了广泛的群众基础和共识，并不是某个大V煽动的，也不可能靠某些大V来平息的。

我们不苛求每个企业都要反哺社会，但任何一个企业都不能反噬社会。联想曾经有个广告语“人类失去联想，世界将会怎样”，时至今日，给联想一个忠告：“失去民心，联想将会怎样”。