60后如何看待95后和00后？哲学视角如何看待互联网社区文化和消费主义？

这两个极具反差的话题，出现在近日华东师范大学教授刘擎和小红书COO柯南的对谈视频里。

他们谈的是小红书社区的发展和选择，小红书注重真实生活体验还是遍地“滤镜照骗”？提倡美好生活还是引导“消费主义”？

有社区运营人士表示，社区的活力和生产力，都在于“人”，而因为人的复杂性，社区总会出现“杂音”，有“杂音”的社区不一定不是好社区。社区本身就是在进化中前行，只不过伴随用户规模扩张，治理难度会随之加大。

过去一年，小红书上线《社区公约》、整治虚假种草，告诉用户，社区反对“炫富”、反对虚假、提倡真诚。柯南解释道，当社区构建出一套用户认可的规则后，就可以让生态继续发展壮大。

成立运行8年时间，小红书从最初的跨境购物指南变成年轻人聚集的生活方式社区，如今，还成为一部分年轻人的“情感树洞”。

现在的小红书依然面对难题，社区逐渐壮大，如何掌握好“社区共治”与用户参与感的平衡，如何在保证圈子独特感的同时，吸纳多元文化？这些问题，几乎是所有社区产品成长路上都要面对的。

小红书的破圈与认知夹角

过去一年，围绕小红书的争议多了起来。“小红书是不是消费主义？”“小红书上的人是不是爱炫富？对普通人不友好。”

小红书COO柯南承认，走向大众的小红书正面临挑战，“这个社区不算增长得特别快，也是因为它需要慢慢地融进更广大的中国用户。”

挑战在于，小红书出现了内外认知的夹角。比如，刘擎就问柯南，“小红书说的美好生活是什么？”这也是柯南的思考：“什么是美好生活，谁的美好生活，一线城市的下午茶就是美好生活吗？”

刘擎提到，“美好”一词，最早在古希腊哲学中的定义是“特别强的美德”，指拥有勇敢真诚、友善审慎的品格。但来到现代，美好及美好生活，慢慢地从品格导向，转向为成功（学）导向。

如果“美好生活”被理解为“看上去美好的生活”或“美化过的生活”，小红书就容易被贴上“炫富”、“消费主义”的标签。

“消费是生活的一部分，且它是客观行为。上升到主义其实跟你是不是把这个行为应用到极致，有一定相关性。小红书上有非常多的消费类内容，如果消费的内容大密度出现，是不是过于极致？然后消费主义这个词就出现了。”柯南说，“美好生活不是小红书社区来定义的，而是由多种多样的用户，以他们自己的方式生长出来的”，小红书社区，只是希望客观地呈现生活最真实的样子。

在多元观念混杂的过程中，越来越多反消费主义行为，出现在小红书。

有用户在社交平台提到，著名社会学家思想家鲍曼的《工作、消费主义和新穷人》在小红书比豆瓣还火。“一开始觉得很魔幻，在小红书这个带有消费主义色彩的社区，大批用户居然在反思和批判消费主义。但是仔细想想，又觉得合情合理，人只有物质消费生活富足了，才有精力和意识去自我反思。”

这与刘擎提到的“后物质主义”一致：美国战后的第二代，一生下来就生活在相对繁荣的世界里，这一代人对物质没有特别强烈的感受和概念。“

最近，小红书上流行“戳戳绣”，这是一种耗时、花心思的手工。年轻人花十几个小时，“戳”出来一个小小的杯垫，可能“性价比不高”，但自己手工做出来的成品就有了不可替代的价值。在刘擎看来，这是典型的后物质主义价值观的消费思维。

“当社区体量足够大的时候，社区就更像是现实社会的映射，社区氛围一定会出现‘杂音’。”一位曾经的社区运营负责人陈涵告诉深燃，有“杂音”的社区，不一定就不是好社区，只是，伴随用户规模不断扩张，内容、观念不断丰富，治理工作的难度也在加大。

他分析，社区生态治理往往分两步走，第一步是制定标准，告诉用户社区反对什么，第二步是挖掘社区大多数人认可的价值，告诉用户社区鼓励什么。

从公开信息看，小红书也走了这两步棋。

2021年上半年，小红书上线了《社区公约》。其中一条是“避免炫耀远超常人的消费能力”：是否对别人有用将是判定炫富行为的重要标准。

2021年年底，小红书对“代写代发、虚假宣传”的品牌和线下实体商家，连续进行了三轮重点整治。

小红书告知用户，社区反对“炫富”、反对虚假、提倡真诚。柯南解释，“公约”是小红书与不同类型的用户反复讨论、修改，最终成形的。社区就是在治理中前行，当社区搭建起底层逻辑和规则后，就可以让生态自行发展壮大。

在刘擎看来，这属于社区共治的尝试，社区利于怎样的品格和生活方式的长成，最终怎样的品格和生活方式便会成为主流，好的社区，应该让不同的鲜花和草自由生长。

年轻人，在小红书社区“生活”？

不少老用户和创作者感觉到，经过过去一年，小红书的内容和评论区都在发生改变。

他们对小红书最初的印象，是它的种草属性。其实最初的小红书，脱胎于跨境购物指南PDF，分享的是跨境购物的经验和攻略。小红书最早的基因也是，以真实体验为基础，实用、有用的分享。

“内容实用，一直是小红书区别于其他社区最大的特点之一。”资深社区产品经理松明发现，小红书上的内容多为经验、攻略、测评类，纯娱乐的内容较少，这也是为什么很多用户把小红书当成搜索引擎使用的原因。

比如，很多年轻人经历人生中的第一次，都会去小红书“取经”。领养宠物、找工作面试、结婚、怀孕、考公、装修，都能找到“参考答案”。

再比如，喜欢新鲜感的年轻人，会到小红书上寻找多样的生活方式。

在小红书上，你能看到“独居”的快乐，在周末吃“冬天的第一顿烤肉”；也能看到“断舍离”的极简生活方式，用户们发起“客厅物品不超过10件”的挑战；还能看到住“毛坯房”的年轻人，花最少的钱、住最温暖的家。

小红书上总有新玩意，除了风靡一时的露营、滑雪、冲浪，现在，“飞盘运动”成了最流行的户外运动，相关笔记在小红书上有3万多篇。

陈涵注意到，其实其他社区和平台上也有飞盘相关的内容，但总给外界一种感觉，这些新的生活方式是从小红书流行起来的。

他分析，原因在于，小红书的用户普遍热爱生活、会玩，也愿意把生活经验、美好体验分享出来，而小红书的运营团队也能更快地发现、捕捉用户的需求。所以，小红书能迅速成长为年轻人生活方式的聚集地。

每一代人的生活经验很大程度上来自家人或周围的熟人，这也使得，柯南在向刘擎介绍小红书时，将自己的用户定义成社区的“居民”。

而如何让居民更愿意分享，也是小红书从一开始就关注的。柯南说，分享，是小红书最初还是跨境购物指南形态时就挖掘出的核心，而友好则是主动培养的第二个气质。“我记得我2015年加入团队时，小红书其实就非常关注怎么维护评论区的氛围。很多用户以为创作者是代购，下面的评论也不是很友好。所以我们在评论区主动去引导良好的互动氛围。比如，怎么更友好地寻求帮助。”柯南称。

如今，看小红书笔记的评论，也成了一些“居民”的爱好。在他们眼中，逛评论区的感觉，就像来到一座新城市，会喜欢去逛它的街道，感受当地居民的状态。

小红书上有一位名叫“严佳芬”的90岁奶奶，喜欢分享自己烘焙的糕点。奶奶曾是乳癌患者，一次刷到小红书上有病友，便发布视频鼓励对方。很多年轻人把她的笔记评论区当作情感树洞，问候关心奶奶，也讲述自己的烦恼。

据松明分析，这有创作者个人魅力的功劳，也是因为年轻人对小红书社区价值观和社区氛围的认可。

过去一年，小红书迅速成长为年轻人潮流生活方式集合地、成为一部分年轻人的“情感树洞”的同时，也吸引了越来越多“居民”入驻。

官方数据显示，小红书目前月活过2亿，超7成为90后用户，男性用户已达30%，近五成三线城市及以下用户。社区的内容生态也不局限在消费类，逐渐覆盖美食、家装、出行、知识、生活方式等。

社区，谁说了算？

从1996年猫扑成立算起，中国互联网社区已经走过了26年。从PC端向移动端，社区产品几乎贯穿和见证了中文互联网的发展全过程。

从最早的猫扑论坛、天涯社区，到2000-2005年成立的百度贴吧、豆瓣、虎扑、2005-2010年间扎堆出现的AcFun、bilibili、新浪微博，再到2010年之后，长出的新生代社区知乎、小红书和即刻，“每一个活下来的社区产品往往都具有同一种特质——圈子有强烈的个性，用户有极强的认同感。”文渊智库创始人王超称。

这符合现代社会学家滕尼斯的说法，社区的形成来自成员之间具有强烈的认同意识，他们共守传统价值、共享生活方式、共通社交联系，是人的有机集合。因此，互联网社区是线下社区的线上呈现，通过内容驱动，解决“人-内容-人”的连接问题。

“早期用户奠定的氛围，决定了一个社区产品一半以上的成败。”王超认为，与其他社区在初期都以男性用户为主不同，小红书起初积累了一批有品位、有分享欲、总结经验能力强、互动友善的女性用户群体，十分难得。

柯南称，“小红书是线上社区，但不是虚拟世界，我们只是把人们线下的生活在线上进行呈现，但它依然是真实的。”而小红书社区的活力，就来自于“人”的多样性，以及把人与现实生活的关系搬到了社区里。

有些用户发现，现在的小红书越来越接近一个真实社区的样子。前段时间，有用户发现所住小区隔壁楼有个房间一直发出玫红色的灯光，感觉很诡异，就发了条笔记求解。就在评论区各种猜测的时候，“玫红色”房间主人前来回复，“这是我家，我在给孩子种白草莓，这是补光灯。”真实世界里的邻居，交流的空间变成了小红书。

人类学家项飙曾在对话节目《十三邀》中谈到“附近的消失”，人们只关心极近处的自己和极远方的世界，却不关心周边和附近。如今，“附近”似乎开始在线上社区重建。

社区，就是在进化中前行，未来的小红书们，将继续面临挑战。

王超认为，理想的社区将和能够自发进化的城镇一样，由不同类型的人群组成小规模的组织，在城镇中，能找到自己需要的内容、设施，与同频的人互动，在维持调性的同时，城镇与居民共建理想社区。

日本社区设计界第一人山崎亮在《社区设计》中提到，设计一个社区，不是设计只让100万人来访1次的岛屿，而是规划能让1万人重访100次的岛屿。好的社区，就是要让那些定义它的人，愿意一直重访、共同治理。

应受访者要求，文中陈涵、松明为化名。